Методы оценки эффективности инвестиций

Методы сравнительной оценки эффективности инвестиций капитальных вложений [ . Для проектов небольшого масштаба и сравнительно короткого срока реализации могут применяться более простые методы их экономической оценки срок окупаемости , коэффициент рентабельности капитальных вложений. Многие специалисты отмечают, что российская практика оценки инвестиционных проектов в целом еще не совпадает с методами, используемыми в рыночной экономике. Что же касается нефтяной и газовой отраслей, то здесь потенциальные возможности адаптации отечественных методов оценки эффективности в силу ряда объективных причин сравнительно большое число инвестиционных проектов с участием иностранного капитала, государственная экспертиза крупных проектов с участием высокопрофессиональных специалистов более благоприятны, чем в других отраслях. Однако специфика инвестиций в нефтегазовом комплексе крупные капитальные вложения в проекты, характеризующиеся длительными периодами освоения, высокими рисками, сложной и неустойчивой системой налогообложения, существенными макроэкономическими эффектами и др. В то же время западные системы анализа движения капитала не совсем подходят для России из-за другой практики расчета финансовых показателей. Первое из них связано с использованием методов оценки эффективности инвестиционных проектов , не включающих дисконтирование, например, таких, как срок окупаемости капитальных вложений , норма прибыли на капитал, индекс доходности инвестиций и др.

§ 4.3. Определение сравнительной эффективности инвестиционных проектов

Скачать Часть 15 Библиографическое описание: инвестиция — это долгосрочное вложение капитала, которое вначале ведет к выплате, а в будущем от него ожидается прибыль. К инвестициям не относятся выплаты в рамках текущих деловых оборотов, например, выплаты зарплаты, издержки на оплату электроэнергии, транспортные расходы, налоговые платежи, и далее. В соответствии со ст. Таким образом, инвестиции выражают все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, которые вкладываются в объекты инвестиционной сферы с целью получения экономического и социального эффектов.

Характеристика экономической категории инвестиций:

Глава 9. Методики оценки эффективности проектов государственно- частного партнерства методика по структурированию инвестиционного проекта для Эти методики определяют порядок проведения сравнительной оценки.

Если рассчитанные показатели общей эффективности не ниже нормативов и отчетных показателей за предшествующий период, то рассматриваемые капитальные вложения признаются экономически эффективными. Удельные капитальные вложения позволяют оценить меру ресурсосбережения капиталоемкости при обеспечении заданного прироста услуг связи и определяются размером капитальных затрат на единицу вводимой в действие производственной мощности Мвв , либо на единицу прироста доходов Дод. Расчеты сравнительной экономической эффективности капитальных вложений применяются: Критерием выбора вариантов, показателем наиболее эффективного направления капитальных вложений является минимум приведённых затрат.

Приведенные затраты по каждому -му варианту З представляют собой сумму себестоимости и удельных капитальных вложений Куд , приведенных к годовой размерности в соответствии с нормативным коэффициентом сравнительной эффективности Ен. Показатели З, С и Куд принимаются в расчет в виде удельных величин на единицу работы либо по полной сумме затрат Э и К при условии сопоставимости вариантов. Произведение Ен на Куд означает нормативную прибыль, при этом вся сумма З соответствует цене единицы объема работ.

Приведенные затраты могут быть также определены по формуле: Нормативный коэффициент сравнительной эффективности отражает нижнюю границу эффективности минимум снижения ее себестоимости или прироста прибыли на единицу дополнительных капитальных вложений. При оценке сравнительной экономической эффективности капитальных вложений рассчитываются дополнительные показатели.

Так как методической основой определения эффективности является сравнение экономических результатов по вариантам направлений капитальных вложений, важным требованием к расчетам является сопоставимость сравниваемых вариантов. Сравниваемые варианты должны быть сопоставлены по следующим факторам: Если варианты различаются по мощности или объему работ, то оценка эффективности должна производиться по удельным показателям. Комплексный ответ на вопрос об уровне экономической эффективности может быть получен на основе расчета годового экономического эффекта, который дает количественную характеристику результатов использования новой техники, а также реконструкции и модернизации объектов связи.

Методы стоимостной оценки и анализа инвестиционных проектов 8. Методы стоимостной оценки и анализа инвестиционных проектов Для финансовой оценки эффективности реальных инвестиционных проектов используются следующие основные методы: Рассмотрим содержание указанных методов более подробно. Метод простой бухгалтерской нормы прибыли применяется для оценки проектов с коротким периодом окупаемости капитальных затрат до 1 года. Простая норма прибыли — отношение прибыли, полученной от реализации проекта к исходным инвестициям.

Для расчета рентабельности инвестиционного проекта принимается чистая прибыль после налогообложения , к которой часто добавляются амортизационные отчисления, генерируемые проектом.

Критерии и методы оценки инвестиционных проектов . из условий сравнительной оценки инвестиций на основе данного критерия.

Коэффициент приведения по смыслу аналогичен коэффициенту дисконтирования? Если возникает необходимость рассчитать приведенные затраты за весь период функционирования проекта, можно воспользоваться формулой: Лучшим считается тот вариант, у которого приведенные затраты ниже. Эффект по приведенным затратам, р. Коэффициент эффективности дополнительных инвестиционных вложений коэффициент сравнительной экономической эффективности показывает, какой эффект в виде экономии текущих затрат вызывают дополнительные капиталовложения.

Величина, обратная коэффициенту сравнительной эффективности, называется сроком окупаемости дополнительных капиталовложений Т0, характеризует время, год. Если капиталовложения считаются единовременными и результаты инвестирования по вариантам отличаются лишь эксплуатационными издержками, то срок, год окупаемости можно определить по формуле 4. Предположим, что предприятие производит некоторый продукт А, спрос на который чувствителен к новинкам на рынке.

В связи с этим предприятие, дабы не терять свою нишу на рынке, вынуждено модернизировать производство с целью освоения нового продукта с улучшенными потребительскими качествами. Реализация идеи предполагает два альтернативных взаимоисключающих варианта табл.

Оценка эффективности инвестиционного проекта: методы и рекомендации

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования. При этом типе инвестиций возникает также проблема существования нескольких положительных или отрицательных внутренних процентных ставок, что может привести к сложности интерпретации результатов, полученных методом определения внутренней нормы рентабельности.

Метод определения внутренней нормы рентабельности для оценки относительной выгодности не следует применять, как отмечено выше, путем сравнения внутренних процентных ставок отдельных объектов. Вместо этого необходимо проанализировать инвестиции для определения разницы.

Когда и для чего проводится оценка инвестиционных проектов, ее цели, методы расчета показателей инвестиционной оценки, друг друга проектов (сравнительная эффективность), когда принятие одного из.

Классификация показателей экономической эффективности инвестиций. Понятие об экономическом эффекте и экономической эффективности. Так как объекты строительства используются в производственной и непроизводственной сферах, поэтому и критерии эффективности в строительстве рассматриваются через результаты, полученные в производственной и непроизводственной сферах деятельности. Критерием целесообразности производственной деятельности является создание и увеличение национального дохода или экономия затрат.

Экономический эффект представляет собой конкретный результат, приводящий к увеличению национального дохода. Экономически эффект выражается в стоимостных измерителях. Сопоставляя величину экономического эффекта с величиной затрат, ценой которых он был достигнут, получится экономическая эффективность производства либо экономический эффект какого-либо мероприятия, относящегося к производственной сфере. В непроизводственной сфере критерием целесообразности является социальный и экономический результат.

Они не могут быть сведены к одному какому-то показателю и выражаются в конкретных натуральных измерителях. Отдельным видам социального результата сопутствует экономический эффект.

Методологические основы сравнительной оценки эффективности инвестиционных проектов

Вариант вложения капитала инвестирования принимается к реализации, если он обеспечит инвестору: Результатами вложения капитала может быть создание новых предприятий, производств или их модернизация, техническое переоснащение и реализация производимых на них товаров, продукции и услуг. Определение возможности достижения экономических или социальных результатов при осуществлении инвестиций и является основной задачей оценки любого конкретного инвестиционного проекта.

Указанная задача является сложным и ответственным этапом при принятии решений, связанных с инвестированием, что усугубляется следующими обстоятельствами. Во-первых, инвестиции могут осуществляться и в разовом порядке при создании новых предприятий, и неоднократно повторяться на всем протяжении осуществления производственно-хозяйственной деятельности существующими предприятиями как реин- вестиционный процесс и процесс по диверсификации производства на действующих предприятиях.

В основе данной методики лежит инвестиционный проект, хотя.

Экономика и управление народным хозяйством Количество траниц: Анализ проблемы сопоставимости принимаемых решений в экономике. Принцип тождества полезного результата. Классическая советская методика оценки сравнительной экономической эффективности вариантов в ее развитии. Критерии оценки эффективности инвестиционных проектов и проблема сопоставимости вариантов. Принципы и методы решения задач, требующих сопоставимости альтернатив при оценке сравнительной экономической эффективности инвестиционных проектов.

Принцип удовлетворения потребностей как база для обеспечения сопоставимости вариантов. Два альтернативных принципа сопоставимости как развитие принципа удовлетворения потребностей. Принцип тождества полезного результата современная -трактовка. Традиционные методы обеспечения сопоставимости вариантов. Задачи, требующие сопоставимости вариантов при оценке инвестиционных проектов. Сравнение проектов с разными сроками реализации.

ЭКОНОМИКА СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

Грамотно проведенная инвестиционная оценка проекта позволяет: Оценка инвестиционной привлекательности проекта необходима компании в следующих случаях: При выборе наиболее эффективных условий кредитования или инвестирования.

г) метод сравнительной эффективности приведенных затрат на производство Методы оценки эффективности инвестиционных проектов с учетом.

Они учитывают капитальные и текущие издержки производства и прочие затраты, включая налога и обязательные отчисления в бюджеты всех уровней. Величина индивидуальной эффективности определяется сопоставлением этих затрат с получаемыми доходами за весь анализируемый календарный период с учетом влияния фактора времени. Оценка сравнительной прогрессивности отобранного лучшего проектного варианта с позиции отрасли предполагает расче г и сопоставление проектируемо!

С этой же целью дисконтирование номинальных годовых эффектов должно производиться с использованием единой для всех рассматриваемых проектов среднеотраслевой нормы дисконта. В качестве такой нормы дисконта рекомендуется принимать уровень реальной но без учета инфляции среднеотраслевой процентной ставки платы за кредит и депозитной ставки, с учетом сложившейся структуры источников инвестиций — при финансировании отраслевых инвестиционных проектов. Используемая при сравнительной оценке эффективности среднеотраслевая норма дисконта должна учитывать степень народнохозяйственного риска инвестиций с учетом особенностей их использования в условиях конкретной отрасли.

Для возможности сравнения уровня эффективности рассматриваемого проекта с эффективностью ранее спроектированных объектов среднеотраслевая норма дисконта должна быть неизменна в течение определенного календарного периода времени. Все расчеты по оценке отраслевой сравнительной эффективности рекомендуется выполнять в базовых ценах, то есть в ценах и нормах, сложившихся на момент начала реализации запроектированного объекта.

При оценке сравнительной экономической эффективности рассматриваемых различных альтернативных проектных вариантов какого-либо одного конкретного инвестиционного проекта критериальным показателем является значение показателя интегрального чистого дисконтиро- ванного дохода ЧДД. Экономически предпочтительным будет проектный вариант, имеющий положительно большую либо отрицательно меньшую величину ЧДЦ.

Другие показатели выполняют лишь вспомогательные функции.

Сравнительная характеристика методов оценки эффективности инвестиционного проекта

Критерии и методы оценки инвестиционных проектов Критерии, используемые в анализе инвестиционной деятельности, можно разделить на две группы в зависимости от того, учитывается или нет временной параметр на статические без учета и динамические с учетом: Основанные на учетных оценках"статистические" методы: Это метод оценки эффективности инвестиций исходя из сроков окупаемости основан на расчете периода времени, за который доходы по инвестиционному проекту покрывают единовременные затраты на его реализацию.

Данный метод позволяет определить срок окупаемости ИП, который сравнивается с экономически целесообразным сроком, заданным инвестором и сроками окупаемости по другим ИП.

В принципе по аналогии с упомянутой в предыдущем разделе методикой определения сравнительной экономической эффективности инвестиций в При выборе методов и критериев оценки инвестиционных проектов следует .

Теоретическая часть Введение Инвестиционные проекты рождаются из потребностей предприятия. Условием жизнеспособности инвестиционных проектов является их соответствие инвестиционной политике и стратегическим целям предприятия, находящим основное выражение в повышении эффективности его хозяйственной деятельности. Оценка эффективности инвестиционных проектов - один из главных элементов инвестиционного анализа; является основным инструментом правильного выбора из нескольких инвестиционных проектов наиболее эффективного, совершенствования инвестиционных программ и минимизации рисков.

Методы оценки инвестиционных проектов не во всех случаях могут быть едиными, так как инвестиционные проекты весьма значительно различаются по масштабам затрат, срокам их полезного использования, а также по полезным результатам. К мелким инвестиционным проектам, не требующим больших капитальных вложений, не оказывающим существенного влияния на изменение выпуска продукции, а также имеющим относительно небольшой срок полезного использования, можно применять простейшие способы расчета.

В то же время реализация более масштабных инвестиционных проектов новое строительство, реконструкция, освоение принципиально новых видов продукции и т. Чем масштабнее инвестиционный проект и чем больше значительных изменений он вызывает в результатах хозяйственной деятельности предприятия, тем точнее должны быть расчеты денежных потоков и методы оценки эффективности инвестиционного проекта.

То обстоятельство, что движение денежных потоков, вызванное реализацией инвестиционных проектов, происходит в течение ряда лет, усложняет оценку их эффективности. С учетом того, что внедрение инвестиционных проектов в течение длительного периода времени оказывает влияние на экономический потенциал и результаты хозяйственной деятельности предприятия, ошибка в оценке их эффективности чревата значительными финансовыми рисками и потерями.

Пути совершенствования методов оценки инвестиционных проектов

Сравнительная оценка эффективности инвестиций В условиях становления рыночных отношений система управления финансами является одним из ключевых элементов организации производства. Финансовый менеджмент как прикладная дисциплина, посвященная методологии и технике управления финансами крупной компании, сформировалась в рамках такой науки, как современная теория финансов. Основу процесса управления финансами крупной компании составляют три взаимосвязанных направления: Традиционно для оценки инвестиционных проектов применяется показатель абсолютной эффективности инвестиций.

Для расчета этого показателя необходимо знать денежные потоки — выручку от реализации проекта приток денежных средств и стоимость его реализации отток денежных средств.

Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов осуществляется с помощью Сравнительная эффективность капитальных вложений: ется ряд методов оценки эффективности инвестиций [1, 4, 6, 7, 8].

Шымкент, Казахстан, магистрант, Международный гуманитарно-технический университет, Шымкент, Казахстан Пути совершенствования методов оценки инвестиционных проектов В осуществлении инвестиционными проектами заинтересованы финансирующие его инвесторы и предприятие, занимающееся реализацией проекта. Реализация проекта имеет конечной целью достижение лучших результатов в сравнении с аналогом.

В методических рекомендациях этому вопросу не уделено должного внимания. Цена на принципиально новую продукцию должна найти признание у потребителя, в то время как цена на продукцию, выпуск которой предусмотрен инвестиционным проектом, уже получила свое подтверждение на рынке. Достижение конечного результата инновационного процесса связано с более высокими рисками по сравнению с осуществлением инвестиционного проекта.

Воздействие перечисленных факторов обусловливает особенности определения экономической эффективности инвестиционных проектов. Эти особенности должны состоять, по нашему мнению, в следующем: При оценке эффективности инноваций необходимо учитывать не только общую массу дохода полезного результата , который возможно получить за весь срок полезного использования продукции, но и его прироста с аналогом. Выполнение этого требования означает, что при технико-экономическом обосновании выбора наилучшего варианта инвестиционного проекта следует исходить как из теории сравнительной оценки эффективности, так и из теории абсолютной эффективности.

Методы оценки эффективности инвестиции